El presidente del Colegio de Ingenieros Civiles de La Laguna, Daniel de la Garza, manifestó que si bien es una realidad que el crucero de cuatro caminos, sí demanda una intervención en términos de infraestructura y movilidad, existen varias interrogantes sumamente importantes que dejan dudas,
Sostuvo que no se incluye en la presentación a los usuarios no motorizados (ciclistas, peatones), no se define el tema de los usuarios de transporte público que se verán afectados en sus tiempos, “no se tiene certidumbre si se consideró un proyecto de tránsito en el mismo crucero como en las vías alternas, que serán sobrecargadas, no se menciona si habrá supervisión y quien se hará cargo de ella, si habrá un DRO (Director Responsable de Obra y Corresponsables) y quienes serán los representantes técnicos”, declaró el presidente de este colegio.
Dijo que faltó comentar en la presentación de este sistema vial, que es lo que va a pasar si no se cumple con el tiempo establecido, el cual subrayó, es excesivo (18 meses) y si no se completa con el recurso señalado.
“En caso de que exista un proyecto ejecutivo profesional, no habría razones consistentes para que ambos factores no se cumplan”, puntualizó.
Además, indicó, no se habla de los aspectos que garantizan la sostenibilidad, que tipo de energía utilizará, que pasará con la captación de agua pluvial, habrá áreas verdes, no se menciona nada de eso.
Finalmente Daniel de la Garza, comentó que se ha estado buscando al Director de Infraestructura del estado Miguel Algara, “para que juntos con los colegios de profesionistas federados de la región revisemos y consolidemos un mejor proyecto, sin embargo no se ha tenido por parte del estado la disponibilidad de tiempo para concretar esta reunión en la Laguna”, concluyó.